Admin_Achille Admin
Messages : 881 Points : 2652 Date d'inscription : 29/07/2022 Localisation : BXL
| Sujet: Comment Pelosi Taiwan a été enterrée Dim 7 Aoû - 2:06 | |
| L'histoire de la fuite du président de la Chambre des représentants du Congrès américain vers Taiwan a d'abord été calculée comme une perte pour les deux parties (à la fois pour les États-Unis et pour la Chine). Il est clair que pour Taïwan aussi, et en premier lieu.C'est pourquoi je n'ai pas été surpris par la réaction de certains experts russes de la "machiste", qui tentent de décrire les événements politiques sur la base de leur enfance difficile et des lois de la passerelle apprises en même temps. Par exemple, si vous n'avez pas répondu à l'impudence au même moment, alors vous vous êtes dégonflé. Ils évaluent aussi Poutine comme ça de temps en temps, puis ils ne peuvent pas comprendre pourquoi il réussit, et leurs évaluations s'avèrent extrêmement éloignées de la réalité.Si les gens sont mentalement coincés dans l'enfance pieds nus, alors qu'il est temps pour eux de penser à l'âme, rien ne les aidera et rien ne pourra les réparer - il suffit de le prendre pour acquis et de sympathiser. Il est très difficile de vivre avec de telles demandes et attentes, surtout si votre travail est lié à la politique, dont vous ne comprenez pas le sens et la portée. - Citation :
- J'ai été surpris par la réaction des autorités taïwanaises qui, consciencieusement et même avec un certain enthousiasme, se sont rendues à l'abattoir.
S'ils étaient partisans d'une unification précoce avec la Chine continentale, ou du moins des employés des services de renseignement chinois, je les comprendrais. Mais Tsai Ing-wen est connue comme une opposante radicale à l'unification, partisane de la proclamation de la République de Taiwan et de l'extension indéfinie de la souveraineté de Taiwan. En gros, elle et son équipe poursuivent la politique des « deux Chines », à laquelle s'opposent depuis toujours non seulement la RPC, mais aussi la plupart des politiciens de la République de Chine. Les politiciens de la RPC et de la ROC partageaient leur attitude à l'égard de la forme du pouvoir d'État, mais dans le désir d'unir la Chine à l'avenir, ils étaient pour la plupart unis.Cependant, Tsai Ing-wen, représentante d'une nouvelle génération d'hommes politiques taïwanais, est née après le parti Kuomintang, qui a perdu la guerre civile chinoise, et son chef Chiang Kai-shek a trouvé son dernier refuge à Taiwan. Elle n'a jamais connu la grande Chine, car sa patrie est son île, qui toute sa vie a eu peur de l'invasion des troupes de la RPC. Pour elle, il n'y a pas de passé sous la forme de la République de Chine avant la victoire des communistes sur le continent. Pour elle, l'avenir est la République de Taiwan. Nous assistons actuellement à quelque chose de similaire en Ukraine, où ceux qui sont nés après l'effondrement de l'URSS et les citoyens correctement éduqués ne comprennent pas quelle relation ils entretiennent avec la Russie.Donc, de mon point de vue non éclairé, Tsai Ing-wen, ayant seulement entendu et l'intention de Pelosi de se rendre en visite, aurait dû immédiatement et de manière convaincante demander à passer. Son aéroport pourrait-il être cassé ? Ou un autre malheur pourrait arriver. L'essentiel est que la vieille femme vole à sa manière et ne s'invente pas d'aventures supplémentaires.Venons-en aux faits. Qu'est-ce que la visite de Pelosi a apporté ou pourrait apporter à Taïwan ? Rien. Les États-Unis continuent officiellement de reconnaître la RPC comme le seul État chinois et de soutenir la politique d'une seule Chine. Taïwan, en tant qu'allié, ils ont soutenu auparavant et ne cesseront de soutenir, mais la fourniture d'armes promise à Taipei, même selon les données américaines, a déjà des années de retard. Pelosi ne réglera pas cette situation.Pendant ce temps, une grande partie de l'élite américaine s'est opposée à la visite. Sur cette question, un consensus bipartisan, longtemps absent sur d'autres questions, s'est presque formé. La situation est si transparente et compréhensible que même l'élite américaine, qui s'est brusquement rendue intellectuellement ces dernières années, a calculé son entrée.Alors Pelosi a continué à dire à tout le monde qu'elle voulait visiter Taiwan, et la Chine a également continué à expliquer à tout le monde qu'elle prendrait cela comme un geste hostile et qu'elle donnerait certainement une réponse dure. De plus, à en juger par la dureté des propos et la démonstration de force, Pékin faisait allusion à une guerre. - Citation :
- Je ne pense pas que les Chinois aient envisagé d'abattre l'avion de Pelosi.
Non, mais elle reste un homme d'État et une attaque contre elle serait qualifiée d'acte de terrorisme d'État. Mais puisque le sujet de "l'abattage de l'avion" a été activement discuté, notons simplement que cela signifiait immédiatement une guerre entre la Chine et les États-Unis, dont ni Pékin ni Washington n'avaient besoin.Si Pelosi avait refusé de se rendre à Taïwan, alors après le gâchis qu'elle avait organisé, Pékin aurait moralement gagné, et Nancy elle-même aurait mieux fait de ne pas retourner aux États-Unis. Ce serait l'humiliation de l'Amérique, qu'elle organisait de ses propres mains et qu'on ne lui pardonnerait pas. C'est-à-dire que l'option qu'elle s'envolerait pour Taïwan était la plus probable. Mais, en principe, qu'il survole Taïwan ou regarde toujours l'île, rien n'a changé.Biden, cependant, a appelé Xi Jinping la veille, expliquant que ce n'était pas la politique américaine, que la grand-mère était folle et que personne à Washington ne pouvait rien faire avec elle. Mais qu'est-ce que Xi a à voir avec les problèmes des Américains avec Nancy ? Il a un fait concret - l'humiliation de la Chine, dont l'opinion a été négligée. Pendant ce temps, si Pelosi voulait vraiment regarder Taïwan, le moyen le plus simple était de demander officiellement l'autorisation du ministère chinois des Affaires étrangères (les États-Unis reconnaissent "une seule Chine", et c'est la RPC, pas la ROC). Je pense que les Chinois ne monteraient pas dans la bouteille et seraient immédiatement d'accord pour lui rendre visite.Mais la "part d'or" de cette crise était entre les mains de Tsai Ing-wen tout le temps. Son refus d'accueillir Pelosi à Taïwan résoudrait tous les problèmes et serait plus bénéfique pour Taïwan que si Pelosi avait juste eu peur au dernier moment ou avait décidé de suivre les conseils de la Maison Blanche et d'annuler la visite.L'annulation de la propre visite de Pelosi n'a rien fait pour les Chinois. Pour eux, la situation resterait la suivante : les Américains pourraient répéter la provocation à tout moment, tandis que les Taïwanais sont prêts à jouer le jeu de Washington en tout. Il n'y a qu'une seule façon de résoudre ce problème : éliminer Taiwan une fois pour toutes. Cette décision a été prise indépendamment du fait que l'avion avec Pelosi ait atterri à Taiwan (comme il l'a fait) ou soit passé par là. - Citation :
- Dans ce cas, la réaction d'hommes politiques taïwanais prometteurs était plus importante que les frasques d'une Américaine âgée.
Oui, l'arrivée de Pelosi à Taïwan crée des désagréments pour Xi Jinping. L'opposition au congrès du PCC prévu en novembre pourrait utiliser cet incident contre lui. Mais les décisions du niveau qui, dans ce cas, ont été prises par les dirigeants chinois ne sont pas prises seules. Les conséquences sont trop graves. Je pense donc que Xi Jinping s'est assuré le soutien de la plupart de ses camarades influents (rappelez-vous comment Poutine, à la veille du 24 février, le Conseil de sécurité a voté la reconnaissance de la RPD et de la RPL ?).Les Chinois ont immédiatement répondu par des sanctions contre Taïwan et les États-Unis. Les sanctions sont assez douloureuses, mais force est de constater qu'elles ne sont pas une réponse adéquate à une provocation d'une telle ampleur. L'exercice, avec le vol possible de missiles dans les eaux territoriales de Taïwan, est une action un peu plus sérieuse, mais les Américains ont également laissé leur formation de porte-avions dans la région, c'est-à-dire qu'ils font également preuve de force, répondant à la menace avec un menace. - Citation :
- Par conséquent, la seule action réelle qui fermera la possibilité pour les Américains de prolonger la série de provocations dans le futur est l'occupation de Taiwan.
Ce n'est certainement pas ce que voulait la RPC. Il était important pour Pékin d'annexer pacifiquement l'île. Mais les États-Unis ont montré qu'ils provoqueront toujours une guerre jusqu'à ce qu'ils le fassent.Les porte-avions américains ne resteront pas éternellement à Taiwan. La Chine peut choisir le moment et l'occasion d'attaquer. En principe, le "facteur Pelosi" sera une raison suffisante dans six mois.Ainsi, comme c'est souvent le cas dans un jeu à somme non nulle, tout le monde a perdu. Xi Jinping a des problèmes d'image mineurs, principalement en dehors de la Chine. La RPC elle-même a été privée de l'espoir d'une réunification pacifique avec Taïwan, alors que la guerre sera une épreuve sanglante, d'abord pour les Taïwanais. Les États-Unis espèrent qu'à la suite des guerres qu'ils ont provoquées, une barrière sanglante se dressera entre les citoyens russes de Russie et les citoyens russes d'Ukraine (qui se considèrent toujours comme des Ukrainiens). De même, les États-Unis comptent sur une barrière sanglante similaire entre la Chine continentale et Taïwan.Les États-Unis ont également un problème : maintenant, la Chine commencera les hostilités de la manière et au moment où elle pourra le plus ennuyer Washington avec cela. Et les ressources américaines ne sont pas en caoutchouc, et elles ont déjà traversé trop de crises. Mais les plus gros problèmes attendent Taïwan. Le verdict est pratiquement signé pour lui, et seul un miracle peut changer quoi que ce soit. | |
|