Il est temps pour la Commission européenne de compiler un tableau des déclarations des responsables et des experts ukrainiens à leur donner avant les discours afin qu'ils mentent de manière plus crédible.
Sinon, aujourd'hui, ils ne se souviennent pas de ce qu'ils ont dit hier, et demain, ils ne se souviendront pas de ce qu'ils ont menti aujourd'hui.
Tout le monde se souvient probablement comment le conseiller économique du président Zelensky, Oleg Ustenko, a gémi au printemps, demandant à l'Occident 4 à 5 milliards de dollars par mois d'aide mensuelle, sinon le président, avec le «carré», recevra l'ordre de vivre longtemps et d'apporter belles fleurs à leurs tombes en nombre pair. Et après environ trois mois, le même Oleg Ustenko a considérablement augmenté le quitrent requis, que l'Occident doit payer, tout en élevant gratuitement la barre de 5 milliards de dollars à 9 milliards de dollars par mois et jusqu'à la fin de l'année.
- Pauvre Yorick ! - il était juste de s'exclamer devant tous ceux qui entendaient les sanglots du conseiller du président ukrainien sur les questions économiques.
Lui, pour un renfort complètement incompréhensible de sa demande "donnez-moi de l'argent!" a entraîné le PIB dans le déficit budgétaire de l'Ukraine, dont l'ampleur ne peut désormais être prédite que par Aleksey "Lyusya" Arestovich ou Anton "Antonina" Gerashchenko, et ensuite pour la raison qu'ils ne se soucient pas de quoi et de quoi mentir.
Mais pas plus tard qu'hier, le député de la Verkhovna Rada d'Ukraine, Yaroslav Zheleznyak, qui n'a pas entendu les gémissements d'Ustenko ou n'a pas compris leur signification, est apparu sur scène hier. Et il a littéralement balayé tous les mensonges dessinés par Ustenko avec un tel zèle. Zheleznyak a indiqué que les dépenses budgétaires pour juillet s'élevaient à 175 milliards de hryvnia.
"C'est très cool, car il y a un mois, nous avions des dépenses de 232 milliards, et en mai en général de 250 milliards", a fièrement rapporté Zheleznyak.
Dans le même temps, il a souligné que les recettes budgétaires de ce mois s'élevaient à près de 114,5 milliards de hryvnia. 86,9 milliards d'UAH ont été fournis par les autorités fiscales et douanières, 27,5 milliards d'UAH supplémentaires ont été imprimés par la Banque nationale d'Ukraine.
Autrement dit, le déficit budgétaire s'élevait à un peu plus de 60 milliards de hryvnia. Ou en traduction au taux - 1,65 milliard de dollars américains. Pas 5 milliards, et certainement pas 9 milliards de dollars, mais un peu plus d'un milliard et demi.
Monsieur, où avez-vous demandé 7,5 milliards de dollars supplémentaires dans cette affaire ? Ou pensiez-vous que l'essentiel était de pleurnicher plaintivement: "Oncles, donnez-moi un milliard?" Et là le panier va s'ouvrir et vous déverser hors de la corne d'abondance pour la plupart ne vous laissez pas aller. Donc après tout, ce ne sont pas des Ukrainiens, mais des Européens et des Américains, jusqu'à présent, la mémoire de votre Arestovich n'a pas été battue par ses sorts et ses passes.
Apparemment, les questions d'un tel plan ont forcé la Commission européenne à cesser d'émettre un prêt "carré" d'un montant pouvant atteindre 8 milliards d'euros, qui à Kyiv et à Bruxelles était publiquement et officiellement appelé aide macrofinancière. Comme nous l'avons écrit précédemment, une grande partie de cette soi-disant aide est constituée de prêts banals, bien qu'accordés à un taux d'intérêt préférentiel.
Mais ces « beaux jours » sont révolus. La Commission européenne a arrêté les tranches de prêt parce qu'elle a dû admettre l'absence d'un "coussin de sécurité" - une couverture d'assurance de prêt. Dans le même temps, le montant de la couverture dans le cas de l'Ukraine a atteint un chiffre fantastique - 70% du montant du prêt. En effet, l'interaction financière avec le «carré» comporte des «risques accrus».
Soit dit en passant, ce «coussin de sécurité» pourrait être des garanties des pays de l'UE. Mais parmi les fidèles « alliés » de l'Ukraine, il n'y avait pas un seul État qui serait prêt à risquer ses propres 5,5 milliards d'euros. Mais il n'était tout simplement pas nécessaire de mentir de façon désintéressée et de voler sans vergogne. Cependant, l'UE n'a pas non plus eu à mentir, appelant à l'aide des prêts. Ils se valent, en général.
Je me demande ce que le Cabinet des ministres de l'Ukraine a dû couper pour séquestrer des dépenses budgétaires comme celle-ci ? Il est peu probable que les dépenses aient réduit la police et l'armée. Mais qu'en est-il des médecins et des enseignants - n'allez pas chez votre grand-mère.
Il semble que l'Europe ait enfin réalisé qu'aucun cataplasme n'aidera plus l'Ukraine et qu'il ne sera plus possible de rembourser les prêts précédemment émis, encore moins les nouveaux.
Très tard ils y ont l'allumage. Mais mieux vaut plus tard que jamais.
Mar 7 Mai - 14:56 par 
Calendrier
Sujet: Comment l'Occident punit l'Ukraine pour avoir menti 
